!!!!FELIZ 2008!!!!!!! DOS MIL OCHO!!!!!!!!!

¿COMO SE HACE PARA DECIRLE A ALGUIEN DESPUES DE 25 AÑOS, TODO AQEUELLO QUE SENTI ALGUNA VEZ?

lA VEO SIEMPRE Y ES COMO UNA ESPINA, QUE JODE Y NO ME PUEDO SACAR.

Lagrimas de Diamantes

Não se preocupe mais
Com minha imperfeição
Não se pergunte mais
Porque me disse não

Se eu não procuro agora
O que encontramos antes
É só porque a noite chora
Lágrimas de diamantes

Lágrimas de diamantes
À noite, lágrimas de diamantes
De dia lágrimas, à noite amantes
Lágrimas de diamantes

Vacio de contenido

Ta complicado, cuando uno anda corto de inspiración, no es fácil, hasta he pensado hacer desaparecer este blog, es como que siento la obligación de postear y eso me pone de mal humor. Dicen que el ruido del mar que se escucha cuando nos ponemos un caracol vacio en el oido, en realidad es el ruido de nuestro cerebro ?¿?¿?¿? tiene un explicación que no tengo ganas de desarrollar (sepan entender) , pero a lo que iba es que hoy mismo voy a conseguir un caracol , me lo voy a apoyar en la oreja para ver si escucho algo...capaz que ni siquiera ruido a agua tengo!
saludos.

COMPILADO DE SITUACIONES

"Sobre todo, sean siempre capaces de sentir en lo más hondo cualquier injusticia cometida contra cualquiera en cualquier parte del mundo."

Es cierto que hay muchos que hoy en dia usan la imagen del Che y no saben quien fue, también es cierto que muchos otros se cuelgan crucifijos y tampoco saben de que se trata ni que historia hay detras de esos símbolos. Hay algo que tienen en común, los dos fueron rebeldes, se opusieron a un sistema, pelearon por la solidaridad, la justicia, la libertad, se conmovieron por la injusticia, por el prójimo, cada uno en su tiempo, en su realidad, en su lugar en la historia.
Al Che algunos le pueden criticar por haber tomado la armas, tildarlo de violento, pero también , Artigas, San Martin, Bolivar, y muchos otros optaron por el mismo camino, nadie mata sin principios, estemos o no de acuerdo con ellos.
Yo rescato al Che como hombre que peleo a favor de la libertad, la justicia, la igualdad, por querer crear al hombre nuevo, por REBELDE y estas dos frases, la primera, que encabeza el post y esta ultima de la carta que le dejo a sus hijos.
Es lo que pretendo trasmitirle a mis hijas.
"Su padre ha sido un hombre que actúa como piensa y, seguro, ha sido leal a sus convicciones."
SALUD CHE.

Ahora si , ni el viento se lo lleva !!!

El Monumental estadio Centenario de Uruguay, Patrimonio del fútbol mundial, donde se jugo el primer mundial de futbol de la historia y (que gano Uruguay) desde hace 2 años esta sin Tablero electrónico, pues yo tengo la solucion!!!! Importemos a este grupo de coreanos, porque no creo que aqui haya gente capaz y disponible para esto.

Sarkozy contra la Francia conocida, retorcede 3 casilleros

"El presidente francés, Nicolas Sarkozy, desafía a la Francia del bienestar con su «nuevo contrato social» y su «revolución cultural» para la Administración. Lo hace cinco meses después de llegar al Elíseo y quiere resultados para fin de año. Debajo de estas dos grandes marcas para el diálogo entre sindicatos, Gobierno y empresarios, Sarkozy propone contratos y despidos más flexibles, trabajo después de los 65 años y el fin de los regímenes especiales de la Seguridad Social. Enfrente tiene a los sindicatos, con baja afiliación pero mucha experiencia en movilizaciones, y al «comité de respuesta», que reúne a los nueve partidos de izquierdas, separados en las elecciones pero unidos para responder desde la oposición a lo que califican como «la más vasta ofensiva antisocial en 50 años»."
El ministro de Trabajo, Xavier Bertrand, tiene dos semanas para reunirse con los sindicatos y «armonizar» lo que, según Sarkozy, «produce más injusticia que justicia». Ha de hacerlo empresa por empresa -divide y vencerás-, y tampoco será fácil. Hay regímenes especiales centenarios. El del Banco de Francia es de 1808. El de los oficiales de notaría, de 1937. La tradición entera del Estado viene de Jean-Baptiste Colbert (1619-1683), ministro de Luis XIV.

¿Qué significa «armonizar»? Ajustar a la baja: que esos regímenes especiales se equiparen a los de los funcionarios, que cada vez se ajustan más a los del sector privado.

Sarkozy quiere que sus paisanos trabajen más años. «Es falso afirmar que mantener a un trabajador de 55 años disminuye las perspectivas de empleo de un joven». Lo que produce es «riqueza productiva». «Si la proporción de trabajadores de 55 a 64 años fuera similar a otros países europeos, «¡tendríamos 800.000 trabajadores más!».

Las prejubilaciones serán duramente gravadas. Le urge acabar con la posibilidad de que los trabajadores de empresas públicas de transportes y electricidad, parlamentarios y empleados del Banco de Francia y del Teatro Nacional puedan jubilarse a los 50 años.

Se favorecerá a las empresas y trabajadores que decidan extender el trabajo después de los 65 años y se promoverá la actividad para mayores de 55.

Aca en Uruguay ya aparecieron los seguidores de estas políticas, bueno... aparecieron es una forma de decir , siempre existieron, estas políticas que el presidente Frances quiere aplicar hoy , aca en Uruguay ya se habían empezado a aplicar en los años 90` y asi nos dejaron, la europa que muchos aca se llenan la boca de modelo ejemplar a seguir, no es la de Sarkozy, es la que este tipo esta derrumbando. Ojala le dure poco y no contagie.

¡QUE BARBARO! Y NO CONTAMINA!!!

AFP

Moscú— El Ejército ruso reveló ayer a la televisión de su país, con gran efusión de imágenes y de expertos militares, una nueva bomba de implosión de siete toneladas, presentada como cuatro veces más potente que su homóloga estadounidense.

“Los resultados de las pruebas con esta carga han demostrado que en eficacia y en posibilidad es comparable a una carga nuclear”, declaró un alto responsable del Estado Mayor del ejército ruso, el general Alexandre Rushkin.

La bomba de implosión, a veces denominada bomba al vacío, es un arma convencional que, al estallar, dispersa una nube de hidrocarburos. Esta se consume en una fracción de segundo, inflamando la atmósfera y provocando un fuerte calor.

Esta tecnología remonta a la guerra de Vietnam, cuando los soldados estadounidenses habían bautizado a esta bomba de efectos devastadores “cortadora de margaritas”, ya que estaba destinada a la deforestación.
La televisión rusa mostró el lanzamiento de una bomba que redujo a polvo un edificio de cuatro pisos y unos 30 metros de largo.

Según la cadena de televisión rusa Pervyi Kanal, esta bomba de 7 mil 100 kg no tiene todavía nombre pero sería cuatro veces más potente que su homóloga estadounidense.

Ningún experto independiente fue interrogado al respecto por la televisión rusa y resulta imposible determinar la novedad o la veracidad de los elementos presentados por el ejército ruso.

La televisión pública insistió en el carácter “convencional” de esta arma y aseguró que Rusia no se ha lanzado a una nueva “carrera armamentística”.


Convencional, no contamina, no es readiactiva, no se que , no se cuanto.
NO TIENEN VERGÜENZA.

EEUU la uso en Vietnam

Los Nuevos Celulares

Bien por el toro!!!

(probando la posibilidad de subir videos)

QUE EN PAZ DESCANCE ...CONTADOR!!

GRACIAS GARFIO!! GRACIAS LUIS MIRKOVICH!! GRACIAS VULCANO!!!

TRES DE MIS AMIGOS DE LA BLOGOSFERA ME HAN RECONOCIDO CON ESTE PREMIO, NO SE SI MERECIDO PERO EN FIN ¡MUCHAS GRACIAS ESTIMADOS GARFIO , LUIS Y VULCANO

24 de agosto Noche de la Nostalgia.

La celebración -todos los 24 de agosto, víspera de la Declaratoria de la Independencia- saca a la calle a miles de personas que buscan recordar los éxitos musicales de las décadas de los 60, 70, 80 y 90.
La "Noche de la Nostalgia" fue impuesta por el entonces joven disk jockey Pablo Lecueder, cuando organizó una fiesta con el fin de recordar y bailar "old hits" en la víspera del feriado del 25 de agosto de 1978.

El rotundo éxito de la propuesta llevó a que el evento se fuera reiterando año a año, atrayendo a cada vez más jóvenes de antes y de ahora, quizás por el peso que el vocablo 'nostalgia' -definido por la Real Academia como "tristeza melancólica originada por el recuerdo de una dicha perdida"- tiene en una sociedad que muchas veces se nutre de sus hazañas del pasado.

Es la noche donde sale mas gente, en Uruguay no hay fecha que se le iguale , ni siquiera la fiesta de fin de año o navidad, también se organizan reuniones en casa de amigos, y los mas veteranos, buscando con quien dejar los chicos. Hay lugares que solo se abren para esta noche , después cierran hasta el año próximo.
BUENA NOCHE DE LA NOSTALGIA!!!
Me acuerdo de usar jeans muy findilludos, con el pelo cortito y cruzado atras, jopo un poco mas largo, usaba colbert!!! (perfume), bailaba el picadito, bueno un montón de cosas mas.

Un sueño diferente

Perdi un amigo, esto hace ya un tiempo,compartíamos muchas cosas, casi todo gustos en musica, militábamos en un partido revolucionario, queríamos ser como el Che, teníamos 14 y 15 años, nos fuimos dando cuenta que eso de la revolucion era un cuento y nos hicimos bastante críticos. El era un tipo desprolijo, de aspecto, pelo, ropa, también era de familia muy humilde, yo también, pero me cuidaba un poco mas en mi apariencia, sabia disimular la pobreza. A el le gustaban las artes marciales o mejor dicho su padre era cinturón negro y un hijo de puta, que lo dejo a el y 5 hermanos y jamas les dio una misera ayuda, pero este pibe lo adoraba, era el unico de los cinco que lo adoraba, por eso aprovechaba ese deporte para acercarse al el, habia heredado de el todo, el andar , la letra, la postura , todo.
Se preparo para una competencia, ya era cinturón no se de que color, pero fue trasnochado, sin comer, y un golpe de su contrincante lo mando al hospital.
Esa noche me llaman a casa, para darme esa mala noticia, sali como loco para la calle a subirme al primer omnibus que me llevara al hospital, llegamos junto con otros amigos ,estaba mal, también estaba el padre, nos conto que habia sido un accidente, esa misma noche empezo a empeorar,lo operan , le abren la cabeza y de esa sale, estuvo casi 2 semanas el el CTI (centro de tratamiento intensivo). Eramos un montón, que nos quedábamos a hacerle el aguante, una tarde, me avisan que habia despertado, yo estaba a una cuadras del hospital me fui hasta ahí, pedí para entrar a verlo y ahí estaba , parecía que tenia dos cabezas! con los ojos abiertos y pidiendo agua, obvio que por señas, le dije "solo tenes gelatina loco", me decia que no con el dedo y con el pulgar señalando la boca, le habia llevado un walkman con cassettes (hace un tiempito, si) con un auricular cada uno escuchamos a Janis, Beatles, Led Zeppelin, Deep Purple, Seru , una mezcla de todo, el loco me miraba , me queria decir algo. Esa fue la ultima vez que estuvimos juntos, esa noche se complico y un virus alojado en el pulmón lo mato.
Perder un amigo con 18 años es jodido, mas cuando se comparten un montón de cosas.
Desde ese dia cada tanto tenia sueños donde me encontraba con el, siempre estaban el resto de mis amigos y la pregunta era siempre la misma ¿como estas?, la respuesta también era la misma, bien, eran sueños cortos y a el lo veia siempre igual , con su desprolijidad con los pelos revueltos y con la cabeza mas grande, se le notaba la operación; fueron muchos meses de sueños de este tipo.
Un sueño fue diferente, me encontraba con el, estábamos solos, lo miraba y no podía creer, peinado, con el pelo corto, de camisa , jeans y zapatillas ¡limpios y nuevos!, venia caminando manos en los bolsillos, riéndose, pero esta vez fue el, el que pregunto ¿como andan?, bien le digo y vos? barbaro mejor imposible.
Este fue mi ultimo sueño con el.
¿Sera que el muy boludo quizo dejarme tranquilo?

Para Escuchar

Quiero ver, quiero entrar
nena nadie te va a hacer mal,
excepto amarte.

Vas aqui, vas alla
pero nunca te encontraras
al escaparte.

No hay fuerza alrededor
no hay pociones para el amor
¿Dónde estas?
¿Dónde voy?

Porque estamos en la calle de la sensación
muy lejos del sol que quema de amor.

Te doy pan, quieres sal
nena nunca te voy a dar
lo que me pides.

Te doy Dios, quieres mas
es que nunca comprenderas
a un pobre pibe.

Esas motos que van a mil
sólo el viento te haran sentir
nada mas, nada mas.

Si pudieras olvidar tu mente
frente a mi, sé que tu corazón
diria que si.

Slow Down (que lejos que estamos)

Slow Down - Concepto Europeo

Ya van 18 años que estoy aquí en la Volvo, compañía sueca. Trabajar con ellos es una convivencia, por lo menos, interesante.

Cualquier proyecto tarda dos años para materializarse aquí, aún cuando la idea sea brillante y simple.

Es regla.

En los procesos globales, en nosotros los efectos por los resultados inmediatos (brasileño, americano, australiano, asiático) causan una ansiedad generalizada, sin embargo, nuestro sentido de la urgencia no produce ningún efecto en este período.

Los suecos discuten, discuten, hacen las reuniones de "n", balances... Trabajan un esquema "slow down”. En el extremo, acaba siempre cuando se da la madurez de la tecnología y de la necesidad: muy poco se pierde aquí...

Hay que considerar que:

1. El país es del tamaño del Estado Sao Paulo (en Brasil)
2. El país tiene 9/10 millones de habitantes;
3. Su ciudad más grande, Estocolmo, tiene 500.000 habitantes
4. Compañías de capital sueco: Volvo, Scania, Ericsson, Electrolux, ABB, Nokia, NobelBiocare... ¿Nada mal, no?

Para tener una idea, la Volvo fabrica los motores de propulsión para los cohetes de la NASA.

Digo a nuestros grupos globales; el sueco puede estar incorrecto, pero él es el que paga nuestros salarios. Sin embargo, debo precisar que no conozco a gente que tenga una cultura más colectiva sobre eso...

Voy a contarles algo para que tengan una noción...

La primera vez que fui para allá - en 1990 - uno de los colegas suecos me recogía del hotel todas las mañanas. Era septiembre, hacía frío y una leve nevisca.

Llegamos temprano a la Volvo y él estacionó el coche lejos de la puerta de entrada (son 2000 empleados con coche).

El primer día no le dije nada, el segundo tampoco, ni el tercero... Más adelante, con un poco más de confianza, le pregunté:

"¿Este es tu lugar para estacionarte? He notado que como llegamos temprano el estacionamiento está vacío y dejas el coche en el extremo... " y me contestó así de simple: "Es que llegamos temprano, entonces nosotros tenemos tiempo para caminar. Para quiénes llegan después es mejor que estén más cerca de la puerta. ¿No piensas lo mismo?"¡Imaginen la vergüenza que me dio!

Esto me hizo revisar mis conceptos.

En Europa por estos tiempos tiene lugar un gran movimiento llamado "Slow Food".

La asociación internacional del alimento lento, cuyo símbolo es un caracol, tiene su base en Italia.

El movimiento "Slow Food" pregona que la gente debe comer y beber los alimentos saboreando, "bronceando" su preparación, compartirlos con la familia, los amigos, sin rapidez y con calidad.

La idea está en oposición a los alimentos de preparación rápida y que representan un estilo de vida. La sorpresa, sin embargo, es que este movimiento del alimento lento es una parte de la base del movimiento llamado "Slow Europe" como precisó Business Week en su última edición europea.

La base de todo consiste en la cuestión de la "rapidez" y la "locura" generada por la globalización, para mí lo asocio a la "cantidad que tiene" en contraposición a la calidad de la vida o a la "calidad del".

Según Business Week, los trabajadores franceses, incluso trabajando menos horas (35 horas por semana), son más productivos que sus colegas americanos o ingleses.

Los alemanes, que en muchas compañías habían instituido una semana de 28.8 horas de funcionamiento, han modificado su productividad para no crecer nada menos del 20%.

Esta llamada "actitud lenta" está llamando la atención incluso de los americanos, apologistas del "Fast" y del "Do it now".

Sin embargo, esta "actitud sin prisa" no significa hacer poco, ni poca productividad.

Significa hacer las cosas y trabajar con más "calidad" y "productividad" con una perfección más grande, con atención a los detalles y con menos "tensión".

Significa volver a tomar los valores de la familia, de los amigos, del tiempo libre, del ocio y de las comunidades pequeñas.

Del "local", presente y concreto, en contraposición al "global" indefinido y anónimo. Significa volver a tomar los valores humanos esenciales, los placeres pequeños de lo cotidiano, de la simplicidad de vivir y convivir y la religión y la fe. Significa un ambiente de trabajo menos coercitivo, más alegre, "leve" y, por lo tanto, más productivo, donde los seres humanos felices hacen, con placer, lo que saben hacer mejor.

Esta semana, quisiera que usted pensara un poco en esto. ¿Será que los viejos dichos "Caminando despacio se puede llegar lejos" o "la rapidez sigue siendo el enemigo de la perfección" no merecen otra vez nuestra atención en estas épocas de locura salvaje?

¿Será que nuestras compañías tendrían que pensar también en programas serios de "calidad sin prisa" incluso para aumentar la productividad y calidad de nuestros productos y servicios sin la pérdida necesaria de la "calidad del ser"?

La película "perfume de mujer", tiene una escena exquisita, en la cual un personaje ciego (interpretado por Al Pacino) saca a bailar a una mujer joven y ella contesta: "no puedo, porque mi novio va a llegar en unos minutos."

Él responde "pero en un momento se vive una vida", conduciéndola en un paso de tango.

Esta escena pequeña es el momento más bonito de la película. Alguna gente vive en función del tiempo, pero parece que solamente lo alcanza cuando muere infartada, o algo similar...

Para otros, el tiempo tarda en pasar; están ansiosos con el futuro y se olvidan de vivir el presente, que es lo único que existe. El tiempo lo tienen todos por igual. Nadie tiene más ni menos que 24 horas por día. La diferencia es lo que cada uno hace con su tiempo.

Necesitamos saber aprovechar cada momento, porque, como John Lennon dijo... "la vida es lo que sucede mientras hacemos planes para el futuro".

Felicitaciones por leer hasta el final...

Muchos no irán a leer este mensaje hasta el fin porque no pueden "perder" su tiempo en este mundo globalizado.

Piensa y reflexiona:

¿Hasta qué punto vale la pena negarse ciertos gustos como estar con su familia - estar con la persona amada - ir al templo los domingos en la mañana - ir a pescar en el fin de semana - hacer fondo los sábados - tomarse un fresco, helado, con los amigos, etc, etc...

Después podría ser demasiado tarde...
(Anónimo)

Estamos todos lococs!!

Veo que cantidad de gente esta festejando esto de la nevada...que horror!!! por dio, me da un poco de miedo, espero que si nos tapa un tsunami no salgamos a festejar en lo que quede de tierra seca.
Mas que motivo de festejos yo diria que es una advertencia, sentemos cabeza , pensemos un poco, seamos un poquito mas consientes de lo que esta pasando con el clima, sobre todo aca en Uruguay que siempre nos agarran distraídos.

La "crisis de los 40" ya es un mito: ahora hablan de etapa de cambios

Minga mito!! Desde que tengo uso de razon, cada vez que nos acercamos a agosto me entra una especie de bajoncito, siempre fue asi, fines de julio, principios de agosto, sin tener en cuenta la fecha cuando me empezaba a pegar para abajo me daba cuenta que estaba llegando mi cumpleaños, maldito dia. Nunca me gusto festejarlo, odiaba que en la escuela o la secundaria algún "amigo" buchoneaba y el nunca bienvenido "que los cumplas feliz", cuando ya de mas grande podía evadir esa dia, me iba por ahí con mi novia a festejarlo solos, era mas llevadero, obvio que me encantaba llegar a casa y escuchar la contestadora con un monton de insultos de mis amigos, aquellos que se acordaban o encontrar alguna esquelita que me tiraban por debajo de la puerta, de aquellos que caian a ver si habia algo para tomar! eso si estaba bueno.
Pero este año "me vino antes" es que es el ultimo en el que cumplo 30 y pico, después del año que viene , llega la carrera alocada a los 50!! aaaaaaaay!! no saben cuanto me esta doliendo decir esto, pero es asi, si a esto le sumo que mi laburo anda mas o menos, lleno de incertidumbres y que cada vez tengo el pelo mas blanco,y que en estos últimos dias me estan doliendo las articulaciones mas de lo normal... en una palabra... soy una piltrafa humana. Por suerte tengo dos soles en mi casa de 2 y 3 años que me hacen sentir el tipo mas querido y lindo del mundo (son niñas y pequeñas)que me festejan todo, que me esperan sentaditas frente a la ventana, esas cosas son las que me hacen sentir vivo.
¿señor me dice la hora? esto me pregunto una adolecente en la puerta del super mercado, y me di cuenta que no iba a poder decirle ninguna estupidez , como antes! porque lo menos que iba a decir era "viejo verde" nooooooooooooooooo,
Nunca hice terapia, siempre dije que nunca haria, pero me o estoy planteando muy seriamente.
Todavia estoy lejos de suicidio, a no alarmarse, es mas capaz que mañana se me pasa.
saludos.

¡que momento!

El Ejército de los EE UU estudió fabricar una bomba para provocar la homosexualidad en el enemigo y con ello «minar la moral y la disciplina» de las tropas, según un documento secreto que acaba de salir a la luz. La idea era lanzar agentes químicos capaces de alterar las hormonas y hacer que los soldados se sintieran «irresistiblemente atraídos entre sí».
Parece una broma, pero el proyecto fue presentado con toda seriedad al Pentágono en 1994, con un presupuesto previsto de 7,4 millones de dólares para el desarrollo y producción masiva durante seis años de esta arma y otras no menos descabelladas.

Se imaginan si por error esta bomba cae en Montevideo o Buenos Aires? que momento!!
"contra la pared por favor , Fernandez apurese",

Clases de personas (me obligan a actualizarme)

Hay tres clases de personas, las que saben contar y las que no.

Estadisticamente hablando

Los números hablan.

El 97.3% de las estadísticas han sido claramente inventadas.

Normalmente se piensa que los aviones con cuatro motores son más seguros que los que solo tienen dos. Esto es totalmente falso, como se indica en la página 14 de Air & Space, agosto y septiembre 1993 : “cuanto menos motores, menor probabilidad de que alguno de ellos se estropee.” Por tanto, los aviones mas seguros son los que tienen un solo motor e INCLUSO NINGUNO.

En realidad, volar en avión es muy seguro. La práctica totalidad de los fallecidos en accidentes aéreos han muerto al llegar al suelo.

Un hombre tenía miedo de tomar un avión por aquello de los secuestros aéreos. Mirando unas estadísticas, encontró que la probabilidad de que hubiese una bomba en su vuelo era de 1 entre 1.000, mientras que la probabilidad de que hubiesen dos era 1 entre 100.000. Por lo tanto, tomó el avión llevando él mismo una bomba.

Durante la Segunda Guerra Mundial, a alguien se le ocurrió la idea de mirar dónde habían sido tocados los aviones al volver de sus misiones y reforzar esos puntos. Así que se empezaron a hacer estadísticas acerca de que zonas del avión estaban mas expuestas. Al analizar los resultados, se dieron cuenta de un pequeño detalle: lo que había que reforzar eran las zonas que recibían más balazos de los aviones que NO volvían de sus misiones.

En los accidentes ferroviarios, el mayor número de víctimas suele estar en el último vagón (el primero suele ser la locomotora, y allí no van pasajeros.) Por tanto, una forma de salvar vidas humanas es retirar el último vagón de cada tren.

La probabilidad de tener un accidente de tráfico aumenta con el tiempo que te pases en la calle. Por tanto, cuanto más rápido circules, menor es la probabilidad de que tengas un accidente.

El 33 % de los accidentes mortales involucran a alguien que ha bebido. Por tanto, el 67 % restante ha sido causado por alguien que no había bebido. A la vista de esto, está claro que la forma más segura de conducir es ir borracho y a toda velocidad.

En Nueva York un hombre es atropellado cada diez minutos. El pobre tiene que estar hecho polvo.

El número de matrimonios es el doble que el de divorcios; por lo tanto, uno de cada dos matrimonios acaba en divorcio. La tasa de natalidad es el doble que la tasa de mortalidad; por lo tanto, una de cada dos personas es inmortal.


Una persona promedio tiene una teta y medio pene.

La inmensa mayoría de las personas tiene un número de piernas superior al promedio.

La ciudad del Vaticano tiene dos Papas por kilómetro cuadrado.

Y está la historia de ese político prometiendo que si salía elegido iba a subir todos los sueldos, de forma que nadie cobrase por debajo de la media nacional.

En Dinamarca existe una fuerte correlación entre el número de hijos en una familia y el hecho de que la casa de esa familia tenga un nido de cigüeñas en el tejado. Las implicaciones son obvias. Esto se debe a que las parejas recien casadas suelen irse a vivir a casas nuevas, donde no hay nidos de cigüeñas.

A ver, a ver, a ver... 8 cosas !

1- Soy muy crédulo
2- La gente cuando me conoce nunca se lleva una buena impresión de mi, generalmente no caigo simpático, no lo soy, hasta que me conocen.
3- No ando haciendo amigos por el mundo, si una amistad se da es porque me aceptan y porque la acepto.
4- Siempre trato de ser lo mas justo y equilibrado que puedo con el resto.
5- Me gusta el orden, la prolijidad, pero me cuesta mucho hacerlo yo.
6- Supe tener el pelo bien largo , fumar marihuana, escuchar a los Rolling Stones, Beatles, Janis, etc, quería ser como el Che, hoy tengo el pelo corto.
7- No conocí a mi padre hasta los 33 años, no tuve abuelos, no tengo hermanos
8- Siempre estoy lleno de proyectos, difíciles de concretar, mi logro mayor fue formar una familia, es lo que hoy me llena la vida, (y ustedes).
Saludos a todos.

Che esto me hizo mirarme un poco, es terapéutico escribir sobre uno, no lo habia hecho antes, lo único que no voy a hacer es invitar, pero estan todos invitados a hacerlo esta bueno.

No soy creyente, pero a veses trato de entender....

Génesis 1:1 dice, “En el principio creó DIOS…” Moises registró los primeros cinco libros del Antiguo Testamento en el idioma Hebreo. La palabra hebrea traducida “Dios” es Elohim. Este es un nombre colectivo o uniplural, como lo son los sustantivos equipo, grupo, familia

Entonces,Dios es una Familia
El versiculo 26 dice, “HAGAMOS [mas de uno] al hombre a NUESTRA imagen, conforme a NUESTRA semejanza”. Claramente vemos que habia mas de una Persona involucrada en la creación. Este versiculo registra a la FAMILIA Dios hablando y creando.

Yo pregunto,¿donde esta esa otra persona?
¿quien seria esa persona?
¿sera que discutieron y por eso nos peleamos tanto?
¿era hombre o mujer?
¿a semejanza de quien de dios o del otro/a?
¿era blanco, negro, amarillo, colorado...?
Se me ocurren muchas cosas, que prefiero no cometar para no ofender a nadie.
Si alguien sabe algo por favor avisen.

¡¡Que sirva de ejemplo !!

UNA CANDIDATA AL SENADO “PROMETE” PRACTICAR SEXO ORAL CON SUS VOTANTES

Bruselas (EFE). La candidata al Senado belga por el partido de protesta NEE (“No” en neerlandés), Tanja Derveaux, garantizó ayer una “sorpresa” a quienes se inscriban en la lista para disfrutar una de las 40.000 felaciones que ella “promete” en el marco de su provocadora campaña electoral por Internet.

SIGO DE CUENTO...

Estoy entre dejar este blog, o seguir posteando cosas muy buenas, (que obviamente no son de mi autoría)

Una consulta con la almohada.

El que supo tener problemas con los bichos emplumados, fue un tal Esporádico Carey, que las gallinas ponían los huevos en pleno vuelo, y él les andaba corriendo abajo con un canasto con algodón en el fondo. Las gallinas se le pusieron voladoras por culpa de un gallo que solía viajar de mascota en la avioneta del fumigador, que les cantaba desde arriba y las ponía medias loquitas, porque lo que tiene la gallina es que le gusta que le arrastren el ala, y con avioneta más.
Supo tener un loro, Esporádico, de lo más travieso y conversador. De nombre Rubilar, el loro. Como tenía nombre de persona andaba compadreando el chueco, y cuando pasaban las bandadas de cotorras se alunaba, porque la cotorra es muy barullenta y amiga del escándalo. Rubilar sabía preferir a las palomas, por eso del arrullo una vuelta, a Esporádico Carey se le cruzó una mujer emprendedora, y fue ella y le dijo que iba con buenas intenciones, ella, y que si era gustoso, él, se podían casar, los dos entre sí mismos. Hombre de tomarse su tiempo,
Esporádico, le dijo que no estaba muy seguro y que lo iba a consultar con la almohada. Y el loro Rubilar lo escuchó, y pa la tardecita, cuando el sol le tira las últimas pinceladas al paisaje, cuando al silencio lo rayan los grillos y lo quiebran las ranas, se dispuso pa la diablura. Hombre de acostarse temprano, Esporádico, al rato ya estaba en el catre. Se acomodó, y cuando se puso a pensar en la oferta de la mujer, la almohada va y le dice:
- Consúlteme.
Esporádico solía consultarla, pero era la primera vez que la almohada
lo apuraba con la consulta. Cuando estaba solo, como tantos, Esporádico pensaba en voz alta. Entonces habló de la mujer, de la propuesta, de los pro y de los contras, y al final preguntó:
-¿Qué hago?.
- Casate – le dijo la almohada.
Al otro día fue y habló con la mujer, y le dijo que sí, que se casaba.
El loro pasó unos días fastidiado, porque aquella noche abajo de la almohada le tuvo que soportar a Esporádico, un bruto concierto de ronquidos. !Justo a él, que no le toleraba ni el femenino gritar de la cotorra!.
DON VERIDICO.

Mi Fabula Preferida

Se cuenta que en una ciudad del interior, un grupo de personas se divertían con el tonto del pueblo, un pobre infeliz de poca inteligencia, que vivía haciendo pequeños mandados y limosnas. Diariamente algunos hombres llamaban al tonto al bar donde se reunían y le ofrecían escoger entre dos monedas: una de tamaño grande de 5 pesos y otra de menor tamaño, pero de 10 pesos. Él siempre tomaba la más grande y menos valiosa, lo que era motivo de risas para todos.
Un día, alguien que observaba al grupo divertirse con el inocente hombre, le llamó aparte y le preguntó si todavía no había percibido que la moneda de mayor tamaño valía menos y este le respondió:
Lo sé, no soy tan tonto, vale la mitad, pero el día que escoja la otra, el jueguito acaba y no voy a ganar más mi moneda.
Esta historia podría concluir aquí, como un simple chiste, pero se pueden sacar varias conclusiones
La primera: Quien parece tonto, no siempre lo es.
La segunda: ¿Cuáles eran los verdaderos tontos de la historia?
La tercera: Una ambición desmedida puede acabar cortando tu fuente de ingresos.
Pero la conclusión más interesante es: El verdadero hombre inteligente es el que aparenta ser tonto.......delante de un tonto que aparenta ser inteligente.

Parte de nuestra historia ilustrada....

FEMINISTAS ABSTENERSE!!

Sin comentarios...

"Los conocía. A los dos. Estaban enamorados.

La chica era muy joven... tenía unos 17 o 18, creo. Él era bastante mayor. Era un poco salvaje y rebelde. Ella era muy guapa, ¿sabes? Juntos todo lo convertían en una especie de aventura. Incluso ir al supermercado se convertía en una aventura. Siempre se estaban riendo por tonterías. Le encantaba hacerla reír. Y no se preocupaban de lo demás, porque lo único que querían era estar juntos. Siempre estaban juntos. Eran muy felices. Él la amaba más de lo que nunca había creído posible.

(...)Él empezó a beber mucho. Y volvía tarde a casa para ponerla a prueba, para ver si se ponía celosa. Quería darle celos pero no se ponía celosa: sólo se preocupaba por él. Y eso aún le desesperaba más. Pensaba que si no tenía celos era porque no le importaba. Los celos eran una señal del amor que sentía por él.

Entonces, una noche le dijo que estaba embarazada. Estaba de 3 o 4 meses. Y él ni siquiera lo sabía. De repente, todo cambió. Dejó de beber y consiguió un trabajo fijo. Estaba convencido de que le amaba porque llevaba a su hijo. Él pensaba dedicarse a formar un hogar para ella. Pero empezó a ocurrir algo extraño. Ni siquiera lo notó al principio. Ella empezó a cambiar.

El día que nació el niño empezó a irritarle todo lo que la rodeaba. Se enfadaba por todo. Hasta el niño le parecía una injusticia. Él intentaba que las cosas estuvieran bien para ella. Le compraba cosas, salían a cenar una vez a la semana... Pero nada parecía satisfacerla. Durante dos años luchó para volver a estar unidos como al principio. Pero, finalmente, supo que nunca funcionaría, así que volvió a la bebida, pero esta vez en serio.

Ahora, cuando volvía tarde a casa, ella no estaba preocupada ni celosa. Sólo enfurecida. Le acusaba de tenerla atada, por haberle hecho un hijo. Le dijo que soñaba con escapar. Sólo soñaba una cosa, escapar. Se veía a sí misma corriendo desnuda por una carretera, atravesando campos y cauces de ríos. Siempre corriendo. Y siempre justo cuando estaba a punto de conseguirlo él aparecía allí. La atrapaba de algún modo. Aparecía para retenerla. Cuando le contó estos sueños, él los creyó. Supo que, o la retenía, o se iría para siempre. Así que le ató una campanilla al tobillo para poder oirla por la noche si se levantaba de la cama. Pero aprendió a silenciarla metiendo un calcetín. Consiguió escurrirse poco a poco de la cama y salir al exterior. Él la oyó, cuando el calcetín cayó, corriendo hacia la carretera. La cogió, la llevó a rastras a la caravana... y la ató a la cocina con su cinturón. La dejó allí, volvió a a la cama y se quedó tumbado escuchando sus gritos... y los gritos de su hijo. Se sorprendió porque ya no sentía nada. Todo lo que quería era dormir.

Por primera vez, deseaba estar lejos, perdido en un vasto país donde nadie le conociera. Un sitio sin gente ni calles. Soñó con ese lugar sin saber su nombre. Y cuando despertó, estaba ardiendo. Había llamas azules quemando las sábanas. Corrió atravesando las llamas hacia las únicas personas que amaba. Pero se habían ido. Sus brazos estaban ardiendo, se lanzó fuera... y rodó por el suelo mojado. Y echó a correr. Nunca miró atrás hacia el fuego. Sólo corrió. Corrió hasta que salió el sol. Y no pudo correr más. Cuando se puso el sol, corrió otra vez. Corrió así durante cinco días... hasta que todo signo humano desapareció."

Extraído de una secuencia de París, Texas, de Wim Wenders

"LA PATRIA TE NECESITA, LAS FUERZAS ARMADAS TE NECESITAN, EL GOBIERNO TE NECESITA, TODOS TE NECESITAN. DALE, BO."

¡¡¡A LA CARGA DIJO VARGAS !!!!
" El pueblo quiere saber de que se trata, las circunstancias hacen que ejerza la Primera Magistratura del país, como Presidente de la Nación, representando a todos ustedes... Acá están reunidos obreros, empresarios, intelectuales, todos los órdenes de la vida nacional, en unión nacional en procura del bienestar del país y su dignidad. Que sepa el mundo, América, que un pueblo con voluntad decidida como el Pueblo Argentino:
SI QUIEREN VENIR QUE VENGAN LES PRESENTAREMOS BATALLA".
(parecen declaraciones de Kirchner pero no, fueron de Leopoldo Fortunato Galtieri)

Todo esto viene, (porque se nos viene) para presentarles los comentarios sobre un libro de Santiago Varela, Argrntino, humorista y que a continuación transcribo tal cual salio en Freeway

El oportunismo requiere de cierta sensibilidad, pero, sobre todo, de mucha rapidez. Así procedió Santiago Varela, humorista y guionista argentino que escribió La Guerrita, un libro de ficción en el que relata una guerra entre Uruguay y Argentina, a raíz, ni que hablar, del conflicto ocasionado por las plantas de celulosa.
Varela, que entre otras cosas fue el último autor de los monólogos de Tato Bores en televisión, apela con inteligencia a todos los clisés rioplatenses –en conjunto y por separado- para imaginar una confrontación bélica absurda e irónica, tanto como los hechos que definen al conflicto real, que todavía no es guerra propiamente dicho, pero que, con las recientes declaraciones de Kirchner, en cualquier momento se larga la piñata generalizada.
Con el crédito concedido a Botnia por el Banco Mundial, la ebullición en Gualeguaychú tal vez supere en absurdo belicismo todo lo imaginado por Varela en La Guerrita, inclusive el secuestro de los restos de Gardel del cementerio de La Chacarita por parte de un comando uruguayo, la transformación del barco de pasajeros de Buquebús Eladia Isabel en buque de guerra, y los planes del Estado Mayor argentino de bombardear la playa Pocitos.
El protagonista de la historia, quien narra los hechos, es un cronista cubano americano, de nombre Diosdado Vargas, que es enviado a la zona de conflicto para cubrir los acontecimientos. La voz de este supuesto corresponsal de guerra es el hilo conductor de la historia.
Ahora sí, transcribimos algunos pasajes del libro La Guerrita, libro que pueden conseguir en cualquier librería amiga.
Sobre la génesis y las características necesarias de un piquete, Varela escribe:
“Para ese entonces en la Argentina existía una verdadera tradición en materia de piquetes. No se sabe quién fue el que quemó la primera cubierta, ni qué automovilista reaccionó con la primera puteada, pero lo cierto es que con el aumento de la desocupación nació la idea del piquete”.

“Cualquier situación conflictiva era un buen motivo para cortar avenidas y autopistas, impedir a los otros llegar a algún lado o impedirles salir de ese lado. El piquete producía el efecto buscado cuando llegaban las cámaras de televisión y el conflicto se amplificaba. En esa época, un piquete que se preciara debía contar con algunos elementos básicos y comunes a todos.

a) Cubiertas viejas para ser quemadas. Si eran de camión, mejor. Si se conseguían de tractor, un lujo.
b) Dos bombos como mínimo o un bombo y un redoblante, pero un bombo golpeado con un trozo de manguera era imprescindible.
c) Si estaba previsto que el corte durara muchas horas o todo el día, había que proveer una parrilla para los choripanes y/o una olla popular con el tradicional ‘pucherete’.
d) Piedras y cascotes de distintos tamaños, que tanto podrían servir para bloquear la calle como para tirárselos a la policía sin culpa ni remordimiento, porque ellos tiraban con gases y balas de goma y/o plomo”.
En la escalada de provocaciones, La Guerrita propone una bravata que apela a una clásica disputa entre uruguayos y argentinos, que nos une y separa con la misma intensidad, Carlos Gardel, “el zorzal”. Entonces, Varela imagina a un comando uruguayo afanando los restos de Carlitos del cementerio argentino de La Chacarita:
“A las 8.14 hs. De la mañana del 24 de junio de 2007, el canal de noicias argentino Crónica Televisión interrumpió su transmisión desde el Mercado de Hacienda de Liniers y envió al aire un cartel con letras amarillas sobre fondo rojo que, en tamaño catástrofe, anunciaba: ‘SE AFANARON A GARDEL’.
Ese día era el aniversario de la muerte del popular cantante. Una jornada de veneración para muchos porteños que se daban cita frente a la bóveda que contenía sus restos en el cementerio del barrio Chacarita, en Buenos Aires. Pero esa mañana todo había sido distinto. Al llegar sus seguidores, se encontraron con el lugar vallado y con decenas de policías que se movían por los alrededores. La noticia que circulaba entre los presentes era que durante la noche habían robado los restos de Gardel, y se adjudicaba el hecho a un grupo comando uruguayo”.

“(…) Periodista: ¿Es cierto que la pista principal para suponer que se trató de un grupo oriental es que en las cercanías se encontró un envase de yogur de vainilla marca Conaprole?
Comisario Seisuñas: De frutilla… pero de eso no puedo adelantar nada por ser parte del sumario”.

La sátira del presidente Kirchner es permanente, y Varela la construye exaltando los vicios del mismo, pulsando sobre los ribetes demagógicos, populistas y oportunistas del primer mandatario argentino. La siguiente escena transcurre en la Casa Rosada, con un Kirchner preparado para liderar la guerra:

“La sorpresa con que nos encontramos los invitados y periodistas fue que el presidente ingresó en el Salón Blanco vestido con un uniforme militar de fajina, pistola al cinto y un rifle AK 47 en bandolera. Detrás de él estaban Ginés González García adentro de un uniforme dos talles más chico y con un casco que no le entraba, los Fernández, también vestidos de soldados, con ramitas en la cabeza, y las ministras Felisa Miceli y Nilda Garré con las caras pintadas para camuflaje en unos tonos verde musgo, marrón incienso y rosa pálido”.

Y el discurso del presidente Kirchner a la nación termina de la siguiente manera:
“(…) Compañeras y compañeros, ustedes ven que estamos vestidos de verde patria. Esto no es broma, esto no es joda. Yo personalmente, como comandante en jefe de las Fuerzas Armadas, en caso de no recibir la reparación y las disculpas necesarias, me pondré al frente de las fuerzas de tierra, mar y sierra y con mi voluntad indómita y mi nariz filosa señalaré la ruta del triunfo y, con toda la furia pinguinística, haré sonar el escarmiento. Compañeros, ¡hasta la victoria siempre.

Concluyó (Kirchner) con una especie de graznido mientras disparaba ráfagas con su AK 47 provocando que el público, doña Gumersindo y los propios granaderos se zambulleran cuerpo a tierra”.
Por último, vaya un pasaje del libro referido – de los tantos que hay – al ejército uruguayo y los tupamaros, y al reclutamiento emprendido para enfrentar la guerra con los hermanos de la vecina orilla:
“Los militares uruguayos, que salvo durante la dictadura de los ’70 siempre se habían sentido marginados en un país sin servicio militar ni grandes presupuestos de defensa, hoy le hacían sentir a la sociedad que se estaban convirtiendo en un sector más importante que el de los maestros.
Con el fin de aumentar el número de efectivos, el gobierno realizó una campaña de reclutamiento bajo el lema:

LA PATRIA TE NECESITA, LAS FUERZAS ARMADAS TE NECESITAN, EL GOBIERNO TE NECESITA, TODOS TE NECESITAN. DALE, BO.

Conocedores de que había muchos jóvenes pertenecientes al Frente Amplio a quienes les daban cosquillas en el estómago ingresar en el Ejército, de común acuerdo con Eleuterio Fernández Huidobro, habilitaron una ventanilla de reclutamiento para la creación de un nuevo cuerpo militar: la Brigada Tupamara, con Huidobro como comandante en jefe. Dado que esta iniciativa no podía justificarse con el fin de defender el capital internacional finlandés y español, el comando de la Brigada Tupamara centraba su razón de ser en el perfil imperialista de los porteños que intentaban hacer prevalecer sus intereses sin respetar la soberanía uruguaya”

"Es más fácil desintegrar un átomo que un pre-concepto"

Un grupo de científicos situó cinco monos en una jaula, en cuyo centro colocaron una escalera y, sobre ella, un montón de bananas. Cuando un mono subía la escalera para agarrar las bananas, los científicos lanzaban un chorro de agua fría sobre los que quedaban en el suelo. Después de algún tiempo, cuando un mono iba a subir la escalera, los otros lo agarraban a palos.
Pasado algún tiempo, ningún mono subía la escalera, a pesar de la tentación de las bananas. Entonces, los científicos sustituyeron uno de los monos. La primera cosa que hizo fue subir la escalera, siendo rápidamente bajado por los otros, quienes le pegaron. Después de algunas palizas, el nuevo integrante del grupo ya no subió más la escalera.
Un segundo mono fue sustituido, y ocurrió lo mismo. El primer sustituto participó con entusiasmo de la paliza al novato. Un tercero fue cambiado, y se repitió el hecho. El cuarto y, finalmente, el último de los veteranos fue sustituido.
Los científicos quedaron, entonces, con un grupo de cinco monos que, aún cuando nunca recibieron un baño de agua fría, continuaban golpeando a aquel que intentase llegar a las bananas. Si fuese posible preguntar a algunos de ellos por qué le pegaban a quien intentase subir la escalera, con certeza la respuesta sería: "No sé, las cosas siempre se han hecho así, aquí..."

¿Te suena conocido?

Los paradigmas son situaciones o modos de actuar que aceptamos de hecho, regularmente sin ver las alternativas disponibles, lo cual nos lleva en ocasiones a actuar de una manera que no es la más adecuada. Es necesario reconocer cuándo comienzan a cambiar las reglas del juego y más aún, tener una actitud abierta hacia esos cambios, dejar de pensar que nosotros somos los que tenemos siempre la razón y que todos los demás están equivocados.
Cuando un paradigma cambia, establece nuevas condiciones y supuestos que traen consigo retos y oportunidades. El éxito de cada persona y organización dependerá del entendimiento y adaptación a los nuevos paradigmas. La teoría de la evolución sugiere que el mundo es de los que se adaptan mejor a él.
Los paradigmas establecen reglas de cómo se deben hacer las cosas. Limitando a la gente a pensar en situaciones establecidas, bloquean nuestra capacidad de observar el mundo como un todo y de buscar alternativas pensando de manera no convencional. Un nuevo paradigma aparece cuando se acumula un exceso de cuestiones que se salen del marco ordinario y el paradigma actual no puede explicar. Todo nuevo paradigma implica un principio que siempre existió pero que hasta entonces nadie había reconocido, es incluyente.
Estamos entrando en una nueva era, transitamos del paradigma de la sociedad industrial al de la sociedad del conocimiento, donde dicho conocimiento (traducido como valor, tecnología, habilidad y oportunidad) es y será la fuente de riqueza y de ventaja competitiva de los países y las empresas. La principal función de la organización será la de hacer que el conocimiento sea productivo; es decir, administrar la inteligencia.
El problema de constantes cambios de paradigma radica en adaptarse a ellos; en que para poder usar el nuevo paradigma se debe borrar de la mente el anterior, de no ser así, las ideas del viejo contaminarán las del nuevo. Esto se refiere a que un nuevo paradigma es cambiar la hoja y empezar en una hoja en blanco, es en esencia una transformación radical del significado de las reglas prevalecientes hasta estos momentos.
¿por qué están golpeando y por qué estamos haciendo las cosas de una manera, si a lo mejor las podemos hacer de otra?
Esto es aplicable a todos los ordenes de la vida.

The attack of the black beetles !!

Que ingenuos que somos, "invasion de cascarudos", justo que llega Mr. Bush, lean este informe,que les va a dar las explicaciones de esta "invacion de cascarudos" (no quiero crear una alarma publica.)


La CIA ha creado insectos y peces mecánicos para espiar

Para celebrar el cuadragésimo aniversario de la Dirección de Ciencia y Tecnología, la Agencia Central de Inteligencia de los Estados Unidos exhibió espías mecánicos con la forma de cascarudos o bragres.

(Reuters) La Agencia Central de Inteligencia (CIA) construyó una vez una libélula mecánica para que transportara un dispositivo de escucha, pero descubrió que incluso ligeras ráfagas de viento podían desviar su curso y nunca llegó a utilizarla en operaciones de espionaje.

La CIA también realizó pruebas con "Charlie," un robot de goma similar a un pez barbo, o bagre, capaz de nadar discretamente entre otros peces, pero su misión sigue siendo un secreto.

Charlie y la libélula están entre los artefactos que se exhiben en el cuartel general de la CIA para conmemorar el cuadragésimo aniversario de la Dirección de Ciencia y Tecnología (DCT). La exposición no está abierta al público.

"La misión de Charlie todavía es secreta, no podemos hablar de ella —dijo Toni Hiley, curadora del museo de la CIA, durante un paseo con Reuters por la sala de exposición—. Todo lo que podemos decir es que es parte de nuestro trabajo con tecnologías acuáticas robóticas."

Después de ver la versión mecánica, Hiley bromeó diciendo que ya no podría mirar a las libélulas de la misma forma.

En la década de 1970, la CIA desarrolló un dispositivo de escucha en miniatura que necesitaba de un sistema para movilizarlo, por lo que científicos de la agencia se apresuraron a construir una abeja que lo transportara.

Sin embargo, descubrieron que el vuelo de la abeja era errático y descartaron la idea.

Un entomólogo aficionado que participó en el proyecto sugirió posteriormente la creación de una libélula y entonces se construyó un prototipo que hizo el primer vuelo de una máquina del tamaño de un insecto, explicó Hiley.

Un haz de láser dirigía a la libélula. Un relojero en el proyecto construyó un motor de oscilación en miniatura para que las alas batieran, mientras que en el diminuto tanque de combustible se echó un líquido que impulsaba el movimiento.

A pesar de tanta inventiva, el equipo de trabajo perdía el control del vuelo de la libélula, incluso ante una corriente ligera de aire.

"Uno las mira en la naturaleza, y ve que aprovechan la brisa y vuelan con ella. Nosotros, por supuesto, necesitábamos que (la libélula) volara hacia un objetivo determinado. Por eso nunca fueron usadas en operaciones, pero esta es una pieza única," dijo Hiley.

Donald Kerr, subdirector de la división de ciencia y tecnología de la CIA, cuyo equivalente en una película de James Bond sería "Q", el gran experto en invención de artefactos, dijo que el ritmo de las operaciones de espionaje había aumentado desde que se estableció la DCT en agosto de 1963.

"Observe la cantidad de cosas que estamos haciendo en una semana, en un año. Es verdaderamente asombroso", dijo Kerr.

La CIA mostró otros inventos de su tecnología en miniatura, como una cámara de micropuntos que tenía diminutos lentes encima de lo que parecía ser una moneda gruesa, la cual contenía película que rotaba once veces para producir once microtomas.

BUSH GO HOME !!!

Más allá del respeto a la investidura presidencial de este Sr. Bush, denuncio y condeno enérgicamente su política belicista, lesiva de los derechos humanos y violadora flagrante de las resoluciones de las Naciones Unidas. Este gobierno que se coma los sapos que tenga o deba comerse yo digo Fuera Bush genocida no dejas de ser un asesino repudiable.

SERA LA SOLUCION !!!

El tema ya me tiene bastante aburrido, por eso me lo tomo con un poco de humor

Por que el neoliberalismo es salvaje....

http://odeo.com/audio/3156243/view
Hay expresiones que se ponen de moda y que una buena parte de la gente repite sin profundizar en su verdadero significado. Tantas veces se ha dicho la frase “neoliberalismo salvaje”, que es posible que haya perdido, en el medio de su popularidad, su sentido verdaderamente profundo.

El neoliberalismo es salvaje, sencillamente porque sus leyes son salvajes. Para analizar esto que parece un simplismo, es indispensable recordar cómo surge esta doctrina económica que hoy oprime a una buena parte de la humanidad.

DE SMITH A REAGAN

El neoliberalismo es el nieto, genéticamente modificado, de las ideas liberales surgidas a raíz del capitalismo aparecido tras la revolución industrial. Estas ideas fueron sintetizadas particularmente por Adan Smith en su libro “Investigación sobre la naturaleza y causas de la riqueza de las naciones”, aunque en su desarrollo también intervinieron pensadores de la talla de Locke, Montesquieu, Hume y John Stuart Mill, entre otros.

El capitalismo vivía momentos de gloria, alzándose sobre los hombros de hombres, mujeres y niños explotados, hasta la aparición de las luchas sociales de principios del siglo XX, la Primera Guerra Mundial y el crack económico de 1929. Entonces, el Estado pasó a tener una mayor ingerencia y control social, hasta que, en la década de los ochenta, los gobiernos de Margaret Thatcher, en Gran Bretaña, y Ronald Reagan en Estados Unidos, principalmente, retomaron las viejas ideas liberales, acompañadas de una alta dosis de publicidad y el asesoramiento de los tecnócratas de moda, que rebautizaron las ideas del siglo XVIII con el nombre de neoliberalismo, vendiéndolas al mundo con cualidades de panacea.

El neoliberalismo considera a la economía como un sistema que se autorregula basado en las leyes de la oferta, la demanda y la competencia, y frente al cual el Estado sólo debería intervenir en situaciones excepcionales. Parte de una concepción eminentemente comercial de la economía, en donde la persona es una pieza más del sistema. El ser humano hará funcionar la maquinaria económica en la medida en que sus necesidades lo obliguen a consumir y sus instintos egoístas lo hagan desear más riquezas para, de esta forma, consumir todavía más.

PARTIENDO DE UNA BASE INMORAL

Evidentemente, si la concepción del ser humano de la que se parte para hacer la propuesta económica es aquella que considera al ser humano como un ser esencialmente inmoral, puesto que sólo actúa en base a sus intereses particulares sin importarle la suerte de quienes le rodean, no se puede esperar más que la doctrina a desarrollar también produzca, en su aplicación, resultados inmorales. En este sentido, dentro del pensamiento neoliberal, ética y economía andan por caminos separados.

La necesidad hace al hombre dependiente, en consecuencia, dejar la economía a las leyes del libre mercado lo que está planteando, en el fondo, es que aquellos que tengan mayores necesidades, es decir los pobres y los excluidos, estén condenados a ser más dependientes y, en consecuencia, sujetos a ser explotados e incluso, oprimidos. Estos esquemas responden al mismo principio de la ley darwiniana de la “sobrevivencia del más apto”, con el pequeño detalle de que aquí no estamos hablando de animales, sino de personas. De allí el calificativo de “salvaje”.

UNA LIBERTAD QUE SÓLO EXISTE PARA LOS QUE TIENEN

El libre comercio es una posibilidad de la que sólo pueden gozar aquellos que tienen con qué. Quien tiene dinero para comprar un bien puede escoger a quién se lo compra. Quien tiene dinero para pagar a un trabajador, puede escoger a quién contrata. Pero quien tiene la necesidad de trabajar para ganar lo mínimo indispensable para sobrevivir, no se puede dar el lujo de escoger, tiene que aceptar cualquier trabajo. Tampoco puede escoger lo que comerá, porque sólo podrá pagar hasta donde le alcance.

Una persona sólo será más productiva en la medida en que mejore su salud y su educación. Ahora bien, si la manera de acceder a estos servicios es pagando por ellos, ¿cómo podrá una persona que haya nacido en un hogar pobre mejorar su nivel de vida? De allí que es “salvaje” pretender que sólo aquellos que pueden pagar reciban salud, educación y otros bienes indispensables, porque simplemente esto violenta la dignidad humana.

EL PAPA Y LA DIGNIDAD DEL TRABAJO

En este sentido, son magistrales las consideraciones que hace Juan Pablo II en sus encíclicas Laborem exercens y Centesimus annus, en donde también califica al capitalismo de “salvaje”, mucho antes de que el concepto se pusiera de moda en nuestro país.

El Papa plantea la dignidad del trabajo humano, el cual no puede ser visto simplemente como una mercancía a ser vendida o pagada, o como una manera de mejorar la productividad y de reducir costos, sino que tiene que ver directamente con el desarrollo pleno del ser humano y con su esencia. El ser humano trabaja porque es persona y no porque forma parte de un sistema económico en el cual él sólo es una pieza más. De igual manera, el trabajo es una forma de crecimiento personal, pero también social, porque engrandece a los pueblos y a la familia.

GLOBALIZANDO LAS INJUSTICIAS

Ahora bien, cuando abandonamos el plano particular y vemos al mundo en su conjunto, nos damos cuentas que las leyes del capital generan las mismas injusticias, pero en el plano de las naciones. Peor que esto, es ver que en los países en los que se han aplicado las fórmulas neoliberales, no sólo los resultados macroeconómicos no han sido, a la larga, los esperados, sino que además, en el plano social, estas recetas lo que han logrado es profundizar mucho más las inmensas brechas que existen entre ricos y pobres. De allí que, la fortuna de sólo una de las personas más ricas del mundo sea superior al PIB de varias de las naciones más pobres, por sólo mencionar uno de los ejemplos más clásicos y dramáticos.

Pero, además de todo, está el problema de la apropiación indebida de los bienes colectivos, como es el caso de la tierra y del ambiente. Dentro de este esquema económico, la tierra deja de ser el sitio en donde se nace y se vive y del cual se extraen los alimentos, para convertirse en un elemento más de la cadena de producción, lo que generalmente trae como consecuencia el monocultivo y por ende la escasez de alimentos, los cuales tienen que ser traídos de otros lugares. Con el medio ambiente sucede peor, puesto que la falta de intervención de un Estado que controle los daños que se le pueden causar a la naturaleza durante el proceso de producción, hace que comunidades enteras hayan visto enfermar a sus hijos luego de la instalación de una fábrica.

La propuesta del neoliberalismo es sencillamente un “sálvese quien pueda”. Obviamente, en una situación así, cualquiera se vuelve un “salvaje”.

Cuidado te puesden estar mirando....

"Mala tos le siento al gato"

El tema de los casinos municipales tiene mal olor, el solo hecho de ver en un diario, las copias de 4 facturas de distintas empresas con la misma caligrafia , sin dudas confirman que algo esta mal.
Lo que me satisface es que desde el propio gobierno municipal se hace la denuncia de estos actos de corrupción, desde el mismo partido político que gobierna, eso me parece muy sano, mirar para adentro y sacar lo que esta mal. Tendría que haber sido la opocicion la que denunciara, eso hubiera sido lo normal, pero... pero, los opositores estan tan ocupados en esperar que alguien del gobierno bostece para criticar ese bostezo, que el elefante les pasa por al lado y no se dan cuenta, menos mal que la izquierda se "autocontrola" , porque si dejamos en mano de la derecha esa tarea estamos perdidos ,viviríamos de chusmerio en chusmerio y los corruptos (mal que existe en todos lados) vivirían la "vida loca". Alcanza con leer la lista de los 50 procesados del gobierno anterior, (gobierno "rosado" , de derecha , con tendencia neoliberal muy marcada) realmente vergonzoso, nadie se entero de nada. En manos de esa gente es que se estaba llevando a cabo la aplicación del modelo neoliberal en Uruguay.... se imaginan donde hubiésemos ido a parar. URUGUAY FOR SALE

Piqueteros , mate dulce y bizcochos

Realmente lamentable. esa es la imagen que refleja a los
"ambientalistas" piqueteros.
bizcochos, mate dulce, sin palabras

REELECCIONES 2009

Los escenarios de la izquierda.

“La reelección está en la agenda, ha comenzado a rodar y ha sido asumida por importantes figuras y fuerzas del Frente Amplio. Surge de dos vertientes diversas: el apoyo que recoge Tabaré Vázquez en la ciudadanía y la defensa de ciertos equilibrios internos muy complejos y delicados. La oposición le tiene pavor a esta posibilidad. Lo que me hace que mucha gente empiece a mirarla con simpatía.

Estos son los elementos políticos, pero luego vienen los otros, los institucionales que son extremadamente complejos. No hay manera de evitar que una reforma constitucional que introduzca la reelección deba plebiscitarse junto a las próximas elecciones y eso generaría además de complejas situaciones políticas - que vienen de pasadas experiencias -, situaciones institucionales también delicadas. El Frente Amplio tendría que ir a la elección con dos candidatos, uno por el sistema vigente y el actual Presidente de la República por si sale aprobada la reforma. ¿Cuándo tendría que renunciar el actual presidente para poder presentarse como candidato? No es una pregunta cualquiera.

Los opositores le temen a esta posibilidad porque los dejaría totalmente fuera de juego, toda la definición de las elecciones se jugaría en la cancha del Frente Amplio. Por ello reclaman a gritos un pronunciamiento, ahora, ya, de inmediato. Los tiempos en política son fundamentales, y en este caso los debe manejar la izquierda. Sin apresurarse y sin aceptar emplazamientos de nadie.

Lo bueno de la izquierda es que tiene variadas opciones, es otra de las cosas buenas e inteligentes en política, tener opciones. Danilo Astori será sin duda uno de los candidatos centrales de la interna y si la situación económica y social sigue por esta senda, más allá de los bolazos o las bolitas no hay quien lo haga resbalar. Hay un peligro para esta candidatura, alguno de sus compañeros de grupo demasiado locuaces y, una necesidad: un contacto más directo con la gente, es un pasaje obligado para ganar elecciones.

La otra figura con vida absolutamente propia en esta carrera es José Mujica. Dijo y recontra dijo que no se siente candidato, no por razones políticas, sino biológicas. Y le creo. De todas maneras tendrá un papel muy importante en cualquier definición. Los candidatos no se fabrican en el laboratorio, y menos los nuevos presidentes de la república y todavía menos luego de una personalidad como la de Vázquez. La izquierda sabe perfectamente que es el candidato quien define la elección y no el aparato.

Así como Astori tiene potentes reflectores y vientos favorables, es notorio que genera sus propias sombras y ventarrones contrarios. Eso determinará que otras fuerzas políticas busquen construir alternativas. Y allí surgen diversas figuras, las principales ocupan cargos municipales y dependen de los resultados de su gestión. Una buena ironía: la renovación de la izquierda viene fundamentalmente del interior. Bueno, muy bueno.

¿No puede surgir nadie más? Esa sería una afirmación prematura, el progresismo tiene figuras de mucha exposición, de mucha visibilidad en diversos ámbitos políticos. Ese es otro frente posible que habrá que seguir con atención. Lo que si es seguro es que las internas serán muy divertidas y que el debate político e institucional de los próximos meses será para alquilar balcones. Como menú elemento central de la función tendremos los resultados del gobierno nacional, de las intendencias municipales progresistas y las encuestas de opinión pública. Aunque muchos digan que no las miran.”

Por Esteban Valenti

DOS PASOS A DELANTE.

Dos pasos adelante lleva la izquierda en tema de candidaturas, la posibilidad de la reelección, la candidatura de Astori, de Mujica y las que de aqui al año que viene puedan surgir... uno nunca sabe.
La reelección del Presidente sin duda que es como correr con el caballo del comisario, es un partido casi ganado, una formula ASTORI - CARAMBULA, seria aplastante. Las otras posibilidades, habria que estudiarlas (con todo respeto) el candidato, no solo debe ser un candidato para dentro del FA, tiene que captar "mayorías" , también fuera. Los resultados en las elecciones en Montevideo , hubieran sido muy diferentes si el candidato no hubiera sido Erlich.

Gentleman.